Tag: 36/2023

Come deve essere effettuato il calcolo dei costi della manodopera?

Massima Sentenza “…il calcolo del costo della manodopera funzionale alla verifica di anomalia si compone di due operazioni principali: va dapprima stimato il costo medio effettivo (dividendo, cioè, la retribuzione lorda annuale per il numero di ore effettive di lavoro… successivamente, occorre moltiplicare tale valore medio per il numero totale delle ore lavorative offerte all’amministrazione […]

Continua a leggere

Il contratto di avvalimento che richiama il D.Lgs.50/2016 comporta l’esclusione?

Massima Sentenza “…l’inesatto riferimento all’art. 89 del d.lgs. n. 50/2016 non può valere a fondare l’esclusione del concorrente, occorrendo far prevalere la sostanza sulla forma e privilegiare l’evidenza mostrata dal contenuto del contratto (a prescindere dall’addotta permanente vigenza dell’abrogato codice dei contratti, per le opere finanziate con fondi PNRR)…” TAR Campania Napoli, Sez. I, 20.10.2023, […]

Continua a leggere

La doppia riparametrazione deve essere applicata laddove prevista dalla lex specialis?

Massima Sentenza “…ove la stazione appaltante, nell’esercizio del proprio potere discrezionale, decida di autovincolarsi, stabilendo – fra le regole poste a presidio del futuro espletamento di una determinata gara – il ricorso alla doppia riparametrazione, la stessa dovrà trovare necessariamente attuazione, pena l’illegittimità delle successive determinazioni per violazione dell’autovincolo la cui garanzia, nelle procedure di […]

Continua a leggere

La mancata verbalizzazione dei singoli punteggi attribuiti dai commissari è illegittima?

Massima Sentenza “…laddove non si proceda con il sistema del ‘confronto a coppie’ e in mancanza di più specifiche previsioni della lex specialis, «rileva il consolidato orientamento secondo cui, “in assenza di un espresso obbligo di specifica verbalizzazione imposto dal disciplinare di gara, non vi è ragione per derogare dal principio generale secondo il quale […]

Continua a leggere

D.Lgs. 36/2023 – Parere MIT n. 2129/2023 – Incremento garanzia appalti sottosoglia

“… alla luce di una prima lettura degli artt. 53, comma 4, e 117, comma 2, del d.lgs. n.36/2023, potrebbe propendersi per un’interpretazione restrittiva della disposizione da ultimo richiamata. Ciò, in primo luogo, sulla base dell’argomento letterale, potendosi ritenere che l’art. 53, comma 4, diversamente dall’art. 117 comma 2, non avendo espressamente previsto l’incremento della […]

Continua a leggere

I servizi analoghi possono essere comprovati per mezzo di servizi ancora in fase di esecuzione?

Massima Sentenza “…apparendo rilevante, in senso contrario, la circostanza che i servizi analoghi dichiarati dalla concorrente siano ancora in corso di esecuzione e che, quindi, essa non sia in grado, allo stato, di produrre i certificati di regolare esecuzione degli stessi. …La legge di gara, d’altra parte, non richiedeva la produzione dei certificati di regolare […]

Continua a leggere

La mancata dichiarazione di ricorrere al subappalto necessario può essere oggetto di soccorso istruttorio?

Massima Sentenza “…l’operatore economico deve dichiarare sin dalla domanda di partecipazione la volontà di avvalersi del subappalto c.d. necessario…la mancata dichiarazione della volontà di far ricorso al subappalto c.d. necessario non può essere oggetto di soccorso istruttorio una volta che la stazione appaltante abbia accertato la carenza dei requisiti di partecipazione coerenti con la percentuale […]

Continua a leggere

D.Lgs. 36/2023 – Parere MIT n. 2124/2013 – Pagamento diretto subappaltatore revisione prezzi

“… dalla normativa risulta che la revisione dei prezzi vada determinata in relazione alle prestazioni da eseguire, con la conseguenza che – ove si tratti di prestazioni facenti capo al subappaltatore e ai titolari di subcontratti, ricorrendo i presupposti di cui all’art. 119, co. 11, d.lgs. 36/2023 – la stazione appaltante procederà al pagamento diretto […]

Continua a leggere

Quali effetti ha prodotto la Brexit su i certificati di qualità rilasciati da Enti accreditati UKAS?

Massima Sentenza “…nell’ambito della particolare materia dei pubblici appalti, i certificati rilasciati da soggetti a loro volta accreditati da organismi appartenenti a Paesi extra UE non conservino ulteriormente validità al fine di partecipare a gare o comunque di ottenere simili punteggi premiali: ciò che si registra nel caso di specie proprio per effetto della c.d. […]

Continua a leggere

D.Lgs. 36/2023 – Parere MIT n. 2090/2013 – Inizio conteggio dei termini delle procedure e responsabilità per ritardi

“…Con riferimento al primo quesito, deve ritenersi che, per espressa previsione dell’All. 1.3, il termine di cui all’art. 17, comma 3, del Codice, inizi a decorrere dalla data di pubblicazione del bando o dall’invio degli inviti a offrire. Quanto al secondo quesito, in base alla medesima disposizione, l’atto conclusivo della procedura di gara è l’aggiudicazione. […]

Continua a leggere
Back To Top Img