L’ESCLUSIONE AUTOMATICA DELLE OFFERTE ANOMALE SI APPLICA ANCHE IN DIFETTO DI SPECIFICHE DISPOSIZIONI DEGLI ATTI DI GARA TAR Campania Napoli, Sez. VII, 24.06.2021, n. 4302 I”…l secondo motivo di ricorso con cui si contesta la scelta della stazione appaltante di fare applicazione dell’esclusione automatica come prevista dal d.l. n. 76/2020 art. 1 comma 3, risulta, […]
PROCEDURE TELEMATICHE – EQUA RIPARTIPIZIONE DEL RISCHIO TECNICO DI INIDONEO CARICAMENTO SULLA PIATTAFORMA INFORMATICA TAR Campania Napoli, Sez. I, 17.06.2021, n. 4174 “…In materia di procedure amministrative telematiche, va affermato il principio dell’equa ripartizione, tra soggetto partecipante e amministrazione procedente, del “rischio tecnico” di inidoneo caricamento e trasmissione di dati su piattaforma informatica (“rischio di […]
Gli illeciti professionali commessi dal dipendente dell'operatore economico non rilevano ai fini della valutazione dell'affidabilità professionale del concorrente
Le false dichiarazioni rese dall’operatore economico durante l’abilitazione al MEPA comportano l’esclusione dalla gara dello stesso, in quanto costituiscono un indebito tentativo di influenzare il processo decisionale della stazione appaltant
Il rilascio dell'attestazione SOA integra una funzione pubblica e, pertanto, l'attestazione SOA è equiparabile a un atto pubblico che fa fede fino a querela di falso e vincola la Stazione Appaltante che non può sindacarne i contenuti.
Il procedimento di interpello previsto dall'art. 110 del D.LGs. 50/2016 necessita di un nuovo formale atto di aggiudicazione che vada a sostituire quello venuto meno a seguito del recesso dell’amministrazione con il precedente aggiudicatario.
Nell'ipotesi di procedura aperta è illegittimo il termine di 10 giorni concesso per la presentazione delle offerte.
Il principio di equivalenza trova applicazione ex lege anche negli appalti di servizi