Notiziario Appalti - FareAppalti

Cosa sono i contratti di EPC?

Massima Sentenza “…il contratto di rendimento energetico o di prestazione energetica può essere definito come il contratto in forza del quale un soggetto (assuntore o fornitore), tipicamente una società di servizi energetici (Energy Service Company – c.d. ESCo), si obbliga al compimento di una serie di interventi e all’erogazione di una serie di servizi volti […]

Continua a leggere

Devo esporre nel dettaglio tutti gli elementi che compongono l’importo degli oneri della sicurezza?

Massima Sentenza “…Ai sensi dell’art. 108, comma 9, del d.lgs. n. 36 del 2023, norma della quale l’appellante assume la violazione, “Nell’offerta economica l’operatore indica, a pena di esclusione, i costi della manodopera e gli oneri aziendali per l’adempimento delle disposizioni in materia di salute e sicurezza sui luoghi di lavoro eccetto che nelle forniture […]

Continua a leggere

L’errata indicazione della quota di subappalto facoltativo comporta l’esclusione?

Massima Sentenza “…né l’art. 119 del d.lgs. n. 36 del 2023 né le richiamate clausole del disciplinare di gara (e a maggior ragione i chiarimenti che, in tale eventualità, avrebbero avuto certamente portata innovativa) prevedono l’esclusione del concorrente che abbia indicato di voler subappaltare le lavorazioni della categoria prevalente in misura non consentita…Ciò, è d’altronde […]

Continua a leggere

Prompt injection nelle offerte tecniche: un rischio per l’integrità della gara tra intelligenza artificiale, Codice dei contratti e tutela penale.

La progressiva diffusione dell’intelligenza artificiale nelle procedure di gara non pone soltanto il tema, ormai noto, del corretto utilizzo di tali strumenti da parte delle stazioni appaltanti e degli operatori economici. Sta emergendo anche un rischio meno evidente, ma potenzialmente assai rilevante: quello della prompt injection, ossia del tentativo di inserire nei documenti istruzioni destinate a […]

Continua a leggere

Quando si è in presenza di un segreto tecnico e commerciale tale da legittimare l’oscuramento?

Massima Sentenza “…la partecipazione alle gare di appalto implica la tacita accettazione delle regole di trasparenza, imparzialità e par condicio che naturaliter valgono a conformarne l’iter, sicché la decisione di partecipare implica in nuce e ab initio la volontà di consentire il pieno disvelamento della domanda di partecipazione, delle caratteristiche dell’offerta formulata e anche di quelli che, secondo motivata e comprovata dichiarazione dell’offerente, […]

Continua a leggere

Il termine per i giustificativi è perentorio?

Massima Sentenza “…il termine previsto dall’art. 110, comma 2, del d.lgs. n. 36 del 2023 non è qualificato come perentorio, e per tale ragione – nonché per la mancata correlata previsione di apposite sanzioni in caso di sua violazione, di decadenza per la stazione appaltante o di esclusione per l’operatore economico – va reputato ordinatorio […]

Continua a leggere

La sospensione feriale si applica ai termini del rito sull’accesso ex art. 36 del D.Lgs. 36/2023?

Massima Sentenza “…Invero il citato comma 7 prescrive che il ricorso “è fissato d’ufficio in udienza in camera di consiglio nel rispetto di termini pari alla metà di quelli di cui all’articolo 55 del codice di cui all’allegato I al decreto legislativo n. 104 del 2010” e tale richiamo può intendersi comprensivo dell’intero regime dei […]

Continua a leggere

La segnalazione all’ANAC per dichiarazione mendace richiede un approfondimento sull’elemento soggettivo?

Massima Sentenza “…L’articolo 98 include, infine, nel novero dei gravi illeciti professionali la condotta dell’operatore economico che abbia “tentato di influenzare indebitamente il processo decisionale della stazione appaltante o di ottenere informazioni riservate a proprio vantaggio oppure che abbia fornito, anche per negligenza, informazioni false o fuorvianti suscettibili di influenzare le decisioni sull’esclusione, la selezione […]

Continua a leggere

Quando si intende violato il principio di unicità delle offerte?

Massima Sentenza “… Il principio dell’unicità dell’offerta, per come codificato in giurisprudenza, vieta a ciascun concorrente di presentare più di un’offerta, ponendosi come scopo quello di consentire una comparazione delle diverse proposte che veda le imprese partecipanti in condizione di parità…Si pone chiaramente in contrasto con detto principio l’ipotesi “di più offerte, o di più […]

Continua a leggere

le abilitazioni di cui al d.m. n. 37/2008 sono requisiti di natura partecipativa o esecutiva?

Massima Sentenza “… L’abilitazione contemplata dall’art. 3 del D.M. 37/2008 costituisce un requisito di esecuzione e non di qualificazione SOA, né di partecipazione a gare d’appalto, con la possibilità che il possesso della medesima abilitazione può essere comprovato dall’impresa esecutrice in fase esecutiva proponendo come responsabile delle attività in questione un tecnico in possesso dei […]

Continua a leggere
Back To Top Img