Massima Sentenza “…Inserendosi nella dinamica della fase esecutiva del contratto, e rispondendo ex lege in via solidale con il consorzio stabile dell’adempimento delle prestazioni oggetto del contratto, la consorziata esecutrice non può dirsi estranea alle vicende contrattuali, pur non rivestendo la qualità di contraente in senso formale. In realtà, può ritenersi sussistente in capo alla […]
Continua a leggere
Massima Sentenza “…una siffatta regola limitativa, in quanto espressione indicativa non di qualificazioni essenziali dell’oggetto del contratto cui è finalizzata la procedura a evidenza pubblica, bensì di esigenze di speditezza della procedura valutativa … nella specie plausibilmente ricollegabili al fatto che l’appalto è finanziato con fondi PNRR –, va interpretata cum grano salis … ciò che si […]
Continua a leggere
Massima Sentenza “…Quanto alla validità della dichiarazione non recante i requisiti di cui agli artt. 46 e 47 del d.P.R. n. 445 del 2000, va rammentato che la giurisprudenza di settore ha ritenuto che se l’autodichiarazione ha il contenuto richiesto dall’Amministrazione (requisiti sostanziali), ed è prodotta secondo le modalità di invio e sottoscrizione stabilite dagli […]
Continua a leggere
Massima Sentenza “…Il diniego di sostituzione deve essere supportato da una motivazione rigorosa (art. 97, comma 2), che spieghi perché la misura proposta è insufficiente o tardiva. Invero, non emerge una adeguata motivazione sulle ragioni in base alle quali si è ritenuta l’impossibilità della sostituzione della mandante nel raggruppamento, soprattutto in ordine al fatto che […]
Continua a leggere
Massima Sentenza “…il contratto di rendimento energetico o di prestazione energetica può essere definito come il contratto in forza del quale un soggetto (assuntore o fornitore), tipicamente una società di servizi energetici (Energy Service Company – c.d. ESCo), si obbliga al compimento di una serie di interventi e all’erogazione di una serie di servizi volti […]
Continua a leggere
Massima Sentenza “…Ai sensi dell’art. 108, comma 9, del d.lgs. n. 36 del 2023, norma della quale l’appellante assume la violazione, “Nell’offerta economica l’operatore indica, a pena di esclusione, i costi della manodopera e gli oneri aziendali per l’adempimento delle disposizioni in materia di salute e sicurezza sui luoghi di lavoro eccetto che nelle forniture […]
Continua a leggere
Massima Sentenza “…né l’art. 119 del d.lgs. n. 36 del 2023 né le richiamate clausole del disciplinare di gara (e a maggior ragione i chiarimenti che, in tale eventualità, avrebbero avuto certamente portata innovativa) prevedono l’esclusione del concorrente che abbia indicato di voler subappaltare le lavorazioni della categoria prevalente in misura non consentita…Ciò, è d’altronde […]
Continua a leggere
La progressiva diffusione dell’intelligenza artificiale nelle procedure di gara non pone soltanto il tema, ormai noto, del corretto utilizzo di tali strumenti da parte delle stazioni appaltanti e degli operatori economici. Sta emergendo anche un rischio meno evidente, ma potenzialmente assai rilevante: quello della prompt injection, ossia del tentativo di inserire nei documenti istruzioni destinate a […]
Continua a leggere
Massima Sentenza “…il termine previsto dall’art. 110, comma 2, del d.lgs. n. 36 del 2023 non è qualificato come perentorio, e per tale ragione – nonché per la mancata correlata previsione di apposite sanzioni in caso di sua violazione, di decadenza per la stazione appaltante o di esclusione per l’operatore economico – va reputato ordinatorio […]
Continua a leggere
Massima Sentenza “…Invero il citato comma 7 prescrive che il ricorso “è fissato d’ufficio in udienza in camera di consiglio nel rispetto di termini pari alla metà di quelli di cui all’articolo 55 del codice di cui all’allegato I al decreto legislativo n. 104 del 2010” e tale richiamo può intendersi comprensivo dell’intero regime dei […]
Continua a leggere