Massima Sentenza “…Il diniego di sostituzione deve essere supportato da una motivazione rigorosa (art. 97, comma 2), che spieghi perché la misura proposta è insufficiente o tardiva. Invero, non emerge una adeguata motivazione sulle ragioni in base alle quali si è ritenuta l’impossibilità della sostituzione della mandante nel raggruppamento, soprattutto in ordine al fatto che […]
Continua a leggere
Massima Sentenza “…il contratto di rendimento energetico o di prestazione energetica può essere definito come il contratto in forza del quale un soggetto (assuntore o fornitore), tipicamente una società di servizi energetici (Energy Service Company – c.d. ESCo), si obbliga al compimento di una serie di interventi e all’erogazione di una serie di servizi volti […]
Continua a leggere
Massima Sentenza “…Ai sensi dell’art. 108, comma 9, del d.lgs. n. 36 del 2023, norma della quale l’appellante assume la violazione, “Nell’offerta economica l’operatore indica, a pena di esclusione, i costi della manodopera e gli oneri aziendali per l’adempimento delle disposizioni in materia di salute e sicurezza sui luoghi di lavoro eccetto che nelle forniture […]
Continua a leggere
Massima Sentenza “…né l’art. 119 del d.lgs. n. 36 del 2023 né le richiamate clausole del disciplinare di gara (e a maggior ragione i chiarimenti che, in tale eventualità, avrebbero avuto certamente portata innovativa) prevedono l’esclusione del concorrente che abbia indicato di voler subappaltare le lavorazioni della categoria prevalente in misura non consentita…Ciò, è d’altronde […]
Continua a leggere
La progressiva diffusione dell’intelligenza artificiale nelle procedure di gara non pone soltanto il tema, ormai noto, del corretto utilizzo di tali strumenti da parte delle stazioni appaltanti e degli operatori economici. Sta emergendo anche un rischio meno evidente, ma potenzialmente assai rilevante: quello della prompt injection, ossia del tentativo di inserire nei documenti istruzioni destinate a […]
Continua a leggere
Massima Sentenza “…la partecipazione alle gare di appalto implica la tacita accettazione delle regole di trasparenza, imparzialità e par condicio che naturaliter valgono a conformarne l’iter, sicché la decisione di partecipare implica in nuce e ab initio la volontà di consentire il pieno disvelamento della domanda di partecipazione, delle caratteristiche dell’offerta formulata e anche di quelli che, secondo motivata e comprovata dichiarazione dell’offerente, […]
Continua a leggere
Massima Sentenza “…il termine previsto dall’art. 110, comma 2, del d.lgs. n. 36 del 2023 non è qualificato come perentorio, e per tale ragione – nonché per la mancata correlata previsione di apposite sanzioni in caso di sua violazione, di decadenza per la stazione appaltante o di esclusione per l’operatore economico – va reputato ordinatorio […]
Continua a leggere
Massima Sentenza “…Invero il citato comma 7 prescrive che il ricorso “è fissato d’ufficio in udienza in camera di consiglio nel rispetto di termini pari alla metà di quelli di cui all’articolo 55 del codice di cui all’allegato I al decreto legislativo n. 104 del 2010” e tale richiamo può intendersi comprensivo dell’intero regime dei […]
Continua a leggere
Massima Sentenza “…L’articolo 98 include, infine, nel novero dei gravi illeciti professionali la condotta dell’operatore economico che abbia “tentato di influenzare indebitamente il processo decisionale della stazione appaltante o di ottenere informazioni riservate a proprio vantaggio oppure che abbia fornito, anche per negligenza, informazioni false o fuorvianti suscettibili di influenzare le decisioni sull’esclusione, la selezione […]
Continua a leggereMassima Sentenza “… Il principio dell’unicità dell’offerta, per come codificato in giurisprudenza, vieta a ciascun concorrente di presentare più di un’offerta, ponendosi come scopo quello di consentire una comparazione delle diverse proposte che veda le imprese partecipanti in condizione di parità…Si pone chiaramente in contrasto con detto principio l’ipotesi “di più offerte, o di più […]
Continua a leggere