Tag: anomalia

L’anomalia dell’offerta si verifica solo sul primo classificato?

Massima Sentenza “…l’attuale quadro normativo sia la lex specialis di gara prevedono che la valutazione di anomalia deve essere effettuata solo nei confronti della prima classificata. Del resto, essa «mira a garantire e tutelare l’interesse pubblico concretamente perseguito dall’amministrazione attraverso la procedura di gara per la effettiva scelta del miglior contraente possibile ai fini dell’esecuzione dell’appalto, così […]

Continua a leggere

Il superminimo può contribuire all’equivalenza tra CCNL?

Massima Sentenza “…Perciò, occorre concludere, un impegno extra contratto collettivo nazionale di lavoro può assumere rilievo solo se è espresso nell’offerta; se è verificabile; se diventa vincolante in fase esecutiva; soprattutto, se è suscettibile di controllo e di attuazione da parte dell’amministrazione…” Cons. St., Sez. VII, 14.09.2026, N.6874 L’amministrazione gode di una discrezionalità quanto mai […]

Continua a leggere

Quando l’amministrazione può attivare il subprocedimento di anomalia dell’offerta?

Massima Sentenza “…l’Amministrazione gode di una: “discrezionalità quanto mai ampia in ordine alla scelta se procedere a verifica facoltativa della congruità dell’offerta, il cui esercizio (o mancato esercizio) non necessita di una particolare motivazione e può essere sindacato solo in caso di macroscopica irragionevolezza o di decisivo errore di fatto.” (Cons. Stato, sez. V, 25 […]

Continua a leggere

Il termine per i giustificativi è perentorio?

Massima Sentenza “…il termine previsto dall’art. 110, comma 2, del d.lgs. n. 36 del 2023 non è qualificato come perentorio, e per tale ragione – nonché per la mancata correlata previsione di apposite sanzioni in caso di sua violazione, di decadenza per la stazione appaltante o di esclusione per l’operatore economico – va reputato ordinatorio […]

Continua a leggere

Le spiegazioni contenute nei giustificativi devono essere anche provate?

Massima Sentenza “… l’operatore economico ha l’onere di trasmettere alla stazione appaltante gli elementi comprovanti la sicura ricorrenza delle condizioni favorevoli di cui godrebbe, e che consentono l’esecuzione della prestazione nei termini illustrati con le giustificazioni… non è sufficiente per l’operatore economico “spiegare” in via meramente assertiva le ragioni relative alla riduzione dei costi rispetto […]

Continua a leggere

E’ possibile indicare un costo della manodopera superiore rispetto a quello individuato dalla Stazione Appaltante?

Massima Sentenza “..La circostanza che il costo stimato dalla aggiudicataria sia superiore a quello che era stato indicato nel disciplinare di gara, chiaramente al fine garantire la tutela dei lavoratori, non può essere considerato sintomo di irragionevolezza, né può costituire di per sé indice di contraddittorietà o di anomalia dell’offerta ma trova giustificazione proprio nella […]

Continua a leggere

La stazione appaltante è obbligata a chiedere ulteriori chiarimenti ai giustificativi già prodotti?

Massima Sentenza “…il Codice Appalti non impone alla Stazione Appaltante di reiterare la richiesta già formulata con la nota di avvio della verifica di anomalia, ma anzi prevede che la stessa debba escludere l’offerta se le spiegazioni fornite non giustificano adeguatamente il livello di prezzi o di costi proposti.  Il d.lgs. 36/2023, nel solco della […]

Continua a leggere

E’ legittimo considerare il personale amministrativo tra le spese generali?

Massima Sentenza “.. nei costi generali sono stati compresi solo i costi relativi al “personale che svolge funzioni “trasversali” o di supporto all’intera struttura aziendale, come il personale amministrativo, i coordinatori o le figure ispettive che operano su più commesse”, i quali “non sono direttamente imputabili alla singola commessa, ma costituiscono costi indiretti o spese […]

Continua a leggere

Il RUP è obbligato a chiedere ulteriori chiarimenti sui giustificativi già prodotti?

Massima Sentenza “…il subprocedimento di verifica dell’anomalia dell’offerta, tanto nella disciplina previgente del d.lgs. 50/2016, quanto in quella sopravvenuta del d.lgs. 36/2023, deve ritenersi strutturalmente “monofasico”, articolato cioè in un’unica richiesta di giustificazioni e nella successiva valutazione operata dalla stazione appaltante. Non è configurabile quindi un obbligo generalizzato di un’ulteriore fase di confronto a seguito […]

Continua a leggere
Back To Top Img