Categoria: Sentenze

La segnalazione all’ANAC per dichiarazione mendace richiede un approfondimento sull’elemento soggettivo?

Massima Sentenza “…L’articolo 98 include, infine, nel novero dei gravi illeciti professionali la condotta dell’operatore economico che abbia “tentato di influenzare indebitamente il processo decisionale della stazione appaltante o di ottenere informazioni riservate a proprio vantaggio oppure che abbia fornito, anche per negligenza, informazioni false o fuorvianti suscettibili di influenzare le decisioni sull’esclusione, la selezione […]

Continua a leggere

Quando si intende violato il principio di unicità delle offerte?

Massima Sentenza “… Il principio dell’unicità dell’offerta, per come codificato in giurisprudenza, vieta a ciascun concorrente di presentare più di un’offerta, ponendosi come scopo quello di consentire una comparazione delle diverse proposte che veda le imprese partecipanti in condizione di parità…Si pone chiaramente in contrasto con detto principio l’ipotesi “di più offerte, o di più […]

Continua a leggere

le abilitazioni di cui al d.m. n. 37/2008 sono requisiti di natura partecipativa o esecutiva?

Massima Sentenza “… L’abilitazione contemplata dall’art. 3 del D.M. 37/2008 costituisce un requisito di esecuzione e non di qualificazione SOA, né di partecipazione a gare d’appalto, con la possibilità che il possesso della medesima abilitazione può essere comprovato dall’impresa esecutrice in fase esecutiva proponendo come responsabile delle attività in questione un tecnico in possesso dei […]

Continua a leggere

Nelle gare di servizi e forniture ci deve essere corrispondenza tra requisiti di qualificazione e rispettiva quota di partecipazione al raggruppamento?

Massima Sentenza “… alla stregua dell’interpretazione sistematica dei commi 2, 4 ed 11 dell’art. 68 del D.lgs. n. 36 del 2023, per gli appalti di servizi e forniture, la regola generale è quella del possesso del requisito di capacità tecnica in capo al soggetto collettivo nel suo insieme, salva specifica previsione della legge di gara […]

Continua a leggere

La falsa dichiarazione comporta l’esclusione automatica?

Massima Sentenza “… La presentazione di falsa dichiarazione, al pari dell’informazione fuorviante in gara, rileva pertanto ai soli fini dell’eventuale integrazione del “grave illecito professionale”, ai sensi dell’art. 95, comma 1, lett. e), alle condizioni dettate dall’art. 98, comma 2, al verificarsi della situazione di cui allo stesso art. 98, comma 3, lett. b), che […]

Continua a leggere

Può essere imposto il sopralluogo a pena d’esclusione?

Massima Sentenza “… nessuna disposizione del d. lgs. n. 36/23 prevede il sopralluogo quale adempimento necessario per la formulazione dell’offerta…la disposizione non può essere interpretata nel senso di consentire alla stazione appaltante di prescrivere il sopralluogo a pena di esclusione dalla gara ma va intesa semplicemente come precetto indirizzato esclusivamente all’amministrazione al fine di vincolarla […]

Continua a leggere

La decadenza da una precedente aggiudicazione deve essere dichiarata dall’O.E.?

Massima Sentenza “… Tale negativo precedente professionale è di indubbia rilevanza ai fini del giudizio di integrità e di affidabilità che la stazione appaltante è chiamata a compiere, avendo il d.lgs. n. 36 del 2023 – il Codice dei Contratti Pubblici attualmente vigente – rafforzato il dovere di leale collaborazione tra l’amministrazione e gli operatori […]

Continua a leggere

Quando c’è commistione tra offerta economica e quella tecnica?

Massima Sentenza “… La contestata dicitura non consente, infatti, di per sé, di “ricostruire in via anticipata l’offerta economica nella sua interezza ovvero […] aspetti economicamente significativi, idonei a consentire potenzialmente al seggio di gara di apprezzare ‘prima del tempo’ la consistenza e la convenienza di tale offerta” … Deve soggiungersi, a ulteriore confutazione della doglianza, che […]

Continua a leggere

Il cumulo alla rinfusa si estende anche alla valutazione dell’offera?

Massima Sentenza “… il cumulo alla rinfusa regolato dall’art. 67 del d.lgs. n. 36/2023, per la sua funzione prettamente proconcorrenziale, opera esclusivamente ai fini della qualificazione, e la sua sfera applicativa non può essere estesa anche ai fini della valutazione premiale dell’offerta tecnica; ne consegue che il Consorzio non può invocare tale istituto per acquisire […]

Continua a leggere

Le spiegazioni contenute nei giustificativi devono essere anche provate?

Massima Sentenza “… l’operatore economico ha l’onere di trasmettere alla stazione appaltante gli elementi comprovanti la sicura ricorrenza delle condizioni favorevoli di cui godrebbe, e che consentono l’esecuzione della prestazione nei termini illustrati con le giustificazioni… non è sufficiente per l’operatore economico “spiegare” in via meramente assertiva le ragioni relative alla riduzione dei costi rispetto […]

Continua a leggere
Back To Top Img