IL DIRITTO DI ACCESSO VA GARANTITO NONOSTANTE LA CONTROINTERESSATA ABBIA OPPOSTO IL DINIEGO (PUR PARZIALE) ALL’OSTENSIONE, IN QUANTO, COME AFFERMATO DALLA GIURISPRUDENZA CONDIVISA DAL COLLEGIO, È SEMPRE CONSENTITO L’ACCESSO AL CONCORRENTE CHE LO CHIEDA IN VISTA DELLA DIFESA IN GIUDIZIO DEI PROPRI INTERESSI IN RELAZIONE ALLA PROCEDURA DI AFFIDAMENTO DEL CONTRATTO NELL’AMBITO DELLA QUALE VIENE […]
PER IL CONTINGENTAMENTO DEL NUMERO DI TITOLI DISPONIBILI – IL RILASCIO DELLE AUTORIZZAZIONI AVVENGA ALL’ESITO DI UNA PROCEDURA COMPARATIVA TRA GLI INTERESSATI, NON OGGETTO DI SPECIFICA DISCIPLINA NORMATIVA, LE REGOLE PROPRIE DI UN ORDINARIO PROCEDIMENTO DI AUTORIZZAZIONE DEVONO ESSERE DECLINATE IN RIGOROSO RISPETTO DEI CRITERI DI IMPARZIALITÀ, PARITÀ DI TRATTAMENTO, TRASPARENZA, PROPORZIONALITÀ E PUBBLICITÀ CUI […]
LADDOVE LA PROCEDURA DI GARA SIA CARATTERIZZATA DA UNA NETTA SEPARAZIONE TRA LA FASE DI VALUTAZIONE DELL’OFFERTA TECNICA E QUELLA DELL’OFFERTA ECONOMICA, COME NELLA SPECIE, IL PRINCIPIO DI SEGRETEZZA COMPORTA CHE, FINO A QUANDO NON SIA CONCLUSA LA VALUTAZIONE DEGLI ELEMENTI TECNICI, NON È CONSENTITO AL SEGGIO DI GARA LA CONOSCENZA DI QUELLI ECONOMICI, PER […]
L’ESCLUSIONE AUTOMATICA DELLE OFFERTE OPERA SOLO IN CASO DI PROCEDURE DI AFFIDAMENTO PER IMPORTI INFERIORI ALLA SOGLIA COMUNITARIA. UNA DISPOSIZIONE CONTRARIA CONTENUTA NEL DISCIPLINARE È DA CONSIDERARE UNA CLAUSOLA NULLA IN QUANTO INTRODUCE UNA IPOTESI DI ESCLUSIONE AUTOMATICA DALLA GARA NON PREVISTA DAL D.LGS. N. 50/2016 TAR Campania Napoli, Sez. VIII, 14.03.2022, n. 1664 Come […]
IL TERMINE ASSEGNATO DALLA STAZIONE APPALTANTE AI FINI DELLE INTEGRAZIONI DOCUMENTALI NELL’AMBITO DEL SUB-PROCEDIMENTO DEL SOCCORSO ISTRUTTORIO AI SENSI DELL’ART. 83 CODICE APPALTI, È DA RITENERSI PERENTORIO. LE STAZIONI APPALTANTI POSSONO PREVEDERE NEGLI AVVISI, BANDI DI GARA O LETTERE DI INVITO CHE IL MANCATO RISPETTO DELLE CLAUSOLE CONTENUTE NEI PROTOCOLLI DI LEGALITÀ O NEI PATTI […]
NON PUÒ ESSERE ESCLUSO DALLA GARA UN CONCORRENTE CHE ABBIA CURATO IL CARICAMENTO DELLA DOCUMENTAZIONE DI GARA SULLA PIATTAFORMA TELEMATICA ENTRO L’ORARIO FISSATO PER TALE OPERAZIONE, MA NON È RIUSCITO A FINALIZZARE L’INVIO A CAUSA DI UN MALFUNZIONAMENTO DEL SISTEMA, IMPUTABILE AL GESTORE. LADDOVE L’ERRORE NEL CARICAMENTO NON E’ IMPUTABILE ALLA PIATTAFORMA TELEMATATICA DEVE ESSERE […]
QUANDO LA STAZIONE APPALTANTE SI SIA AVVALSA DELLA FACOLTÀ DI DEFINIRE DIRETTAMENTE LE SPECIFICHE TECNICHE IN TERMINI DI PRESTAZIONI O DI REQUISITI FUNZIONALI OVVERO ABBIA OPTATO PER IL RICHIAMO A SPECIFICHE TECNICHE CODIFICATE, L’OPERATORE ECONOMICO È SEMPRE AMMESSO A PROVARE, CON OGNI MEZZO, CHE LE SOLUZIONI PROPOSTE OTTEMPERINO IN MANIERA EQUIVALENTE AI REQUISITI PRESCRITTI OVVERO […]
LE VERIFICHE AI SENSI DELL’ART. 80, COMMA 1 DEL CODICE DEI CONTRATTI PUBBLICI SONO COMPIUTE EX COMMA 3 ANCHE NEI CONFRONTI DEI MEMBRI DEGLI ORGANI “CON POTERI DI VIGILANZA” TRA I QUALI DEVE RITENERSI CHE RIENTRANO I COMPONENTI DEL COLLEGIO SINDACALE DELLE SOCIETÀ PARTECIPANTI TAR Lazio Roma, Sez. I Quater,07.03.2022, n. 2628 “…Le doglianze non […]